Памятники цыганской архитектуры

Когда заходит речь о том, кто должен реконструировать и содержать в нормальном состоянии памятники архитектуры в Самаре, начинаются битвы городской и областной ветвей власти. Городские кивают на областное правительство, которое обязано охранять хотя бы федеральные памятники. Областное министерство культуры кивает на федеральное правительство, которое, якобы, не присылает денег. При случае, областные не забывают обвинить городские власти и там, где городские, действительно, ответственны, и там, где городские не имеют полномочий. В результате на наших глазах исчезают дом за домом, квартал за кварталом исторической застройки.

Одним из камней преткновения в политико-хозяйственной борьбе вокруг памятников являются списки памятников архитектуры. Считается, что окончательно утверждённых списков нет. Правда, это можно хотя бы частично опровергнуть. Имеется, как минимум, федеральный “Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения”, утверждённый в 1995 году. Я публиковал перечень самарских объектов из этого списка здесь. В нём 34 объекта (включая один археологический, уже не существующий).

Основная проблема связана с перечнем региональных (местных) памятников. Есть “Государственный список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального и регионального значения, расположенных на территории городского округа Самара”. В нём значится 901 объект, в том числе: памятников федерального значения – 50 и памятников регионального значения – 851. Загрузить данный “Список” можно здесь (.pdf).

На сайте Минкульта области имеется и “Список выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории г.о. Самары Самарской области, включаемых в государственный список объектов культурного наследия (недвижимых памятников истории и культуры) регионального наследия” с 93 объектами от 24 апреля 2009 года. 143 выявленных объекта включены в “Список” от 26 мая 2008; 82 выявленных объекта входят в “Список” от 25 декабря 2007 года; наконец, “Список” от 11 октября 2007 года.

В августе 2009 года приказом министра культуры Самарской области г-жи Рыбаковой из списка вновь выявленных памятников был выведен 621 объект (об этом говорится в международном докладе “Самара: Наследие под угрозой”, а также сообщили наши источники). Часть этих объектов к тому времени уже была уничтожена, но далеко не все. То же Министерство подготовило 27 июля 2009 года “Сводный список выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории городского округа Самара”. Всего в него включён 661 объект. Загрузить этот “Список” можно здесь (.pdf). Вот с этим списком как раз возникают новые вопросы к компетентности Министерства культуры Самарской области.

Я не стал смотреть весь список подробно. В нём перечислены ведь не просто памятники архитектуры, а объекты культурного наследия. Это намного более широкое понятие. Наверное, именно поэтому в списке наряду со зданием крытого рынка Ленинского района значится и сквер между рынком и ЦУМ “Самара”, и сам ЦУМ.

Список включает значительное количество зданий послевоенного периода – целые массивы жилой и общественной застройки по улицам Победы, Вольской и другим. Так, здесь можно обнаружить 11 жилых домов 1940-1950-х гг. по улице Каховской, ещё большее количество жилых домов того же периода по проспекту Кирова. Помнится мне, большинство из них являются двухэтажной застройкой. И лишь некоторые общественные здания можно признать памятниками того периода. Министерство не может сохранить действительно исторические здания – памятники архитектуры, но торопится включить в перечень объектов культурного наследия чуть ли не барачную застройку Безымянки.

Сплошь какие-то жилые дома, детские сады и химчистки 1940-1950-х гг. Даже жилой дом 1960-х гг. на Алма-Атинской. Целые посёлки – Управленческий, Мехзавод, Красная Глинка, Толевый, Зубчаниновка. Есть даже жилой дом 1990-х гг. (Некрасовская 53), если, конечно, здесь не закралась опечатка и век не перепутан.

Но это не самое интересное в новом списке, который сейчас Министерство пытается утвердить. Доходим до улицы Ленина (судя по всему, где-то в Зубчаниновке) и находим там такие объекты культурного наследия, как комплексы цыганских домов 1970-1980-х гг. Далее упомянут комплекс жилых домов по улице Магистральной в Зубчаниновке без конкретного адреса. Надо понимать, что областное министерство хочет охранять всю частную жилую застройку по Магистральной. Наконец, ещё одни цыганские дома (1970-х гг.) попали в объекты культурного наследия по улице Транзитной (снова без конкретного адреса).

А ещё в этом списке есть здание бывшего доходного дома с гостиницей по Льва Толстого 96, о котором я писал вчера. Кстати, в Министерстве культуры сидят изрядные грамотеи. Об этом свидетельствует хотя бы упоминание “машинно-строительного техникума” на проспекте Масленникова.

После беглого просмотра возникает такое ощущение, что г-жа Рыбакова спешит реабилитироваться за удаление из списка памятников 600 объектов, заменив их другими 600. Ещё г-жа Рыбакова и её министерство считают объектами культурного наследия чуть ли не половину жилых домов и детских садов советских районов города. Действительно, ансамбли улиц Победы, Гагарина (между XXII Партсъезда и Советской Армии), проспектов Металлургов и Кирова (частично) – ценные и целостные ансамбли с образцами комплексной застройки послевоенного периода. Только вот почему в список объектов культурного наследия попали цыганские дома Зубчаниновки, остаётся загадкой. Неужели г-жа Рыбакова водит дружбу с цыганскими кланами, которые хотели бы получить финансовую помощь из федерального и областного бюджетов на ремонт своих домов?

“Двойной” юбилей?

СМИ сообщают о двойном юбилее Самарского государственного университета.

Самарский государственный университет празднует 90-летие со дня основания и 40-летие со дня возрождения. <…> Самарский государственный университет был основан в 1918 году. <…> В 1927 году из-за финансовых трудностей Университет был закрыт, и на его основе в Самаре были открыты педагогический, медицинский, плановый, сельскохозяйственный институты. Самарский государственный университет был возрожден и 1 сентября 1969 г. вновь открыл свои двери для студентов. // ссылка

Поправьте меня, если Вы сильнее в математике, но с 1918 года прошло не 90 лет, а 91 год. То есть, речи о двойном юбилее быть не может. Да и сельскохозяйственный институт открыт не в 1927, а в 1922 году.

Говорить о юбилеях двух самарских вузов – госуниверситета и социально-гуманитарной академии (бывшего педагогического университета) – достаточно трудно. Дело в том, что нужно определиться с первичностью и учесть множественность открытий. К тому же история обоих вузов прерывалась.

• 1911-1918 – Учительский институт (позднее Педагогический институт)
• 1918-1927 – Вместо Учительского института создан Государственный университет
• 1927-1929 – не было ни того, ни другого
• 1929 – воссоздание Средне-Волжского педагогического института, затем Куйбышевского педагогического института, потом педагогического университета, ныне социально-гуманитарной академии.
• 1969 – воссоздание Самарского государственного университета

(Даты взяты с сайта ПГСГА)

В любом случае, с 90-летием вышла задержка в год. Видимо, с математикой в СГУ плоховато.

Фасадная плитка Самары. Водников, Разина-2, Садовая-2.

Заканчиваем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Армена golema.

В последней публикации, касающейся фасадной плитки в Самаре мы поговорим о пропущенном нами электротеатре “Фурор” на улице Садовой, 231, а так же о двух зданиях на улице Водников и Степана Разина, имеющих керамический декор. Начнем мы с улицы Садовой.

Садовая, 231. Электротеатр “Фурор”.

Электротеатр “Фурор”, принадлежавший М.Е. Антонову, был перестроен в 1914 году по проекту московского архитектора Григория Ивановича Котова. В “Архитектурной энциклопедии губернского города Самара”, в которой имеется эта информация, почему-то упоминается Михаил Иванович Котов. Впрочем, я уже давно перестал удивляться ошибкам этого издания.

Григорий Иванович Котов родился в 1859 году. Окончил Московское училище живописи, ваяния и зодчества и Академию Художеств. Уже в 28 лет(1887) – академик архитектуры. Профессор Академии Художеств и директор Центрального училища технического рисования барона Штиглица. Архитектор, реставратор, педагог, ученый был ярым противником псевдорусского стиля. Выступал против формалистского копирования старины и требовал современного осмысления русского архитектурного наследия. Котов так же известен, как один из учителей Алексея Викторовича Щусева. Котов даже переадресовывал многие церковные заказы, за которые сам не брался, молодому выпускнику Щусеву. Григорий Иванович Котов скончался в 1942 году в возрасте 82 лет.

Электротеатр “Фурор” – еще один образец стиля модерн в Самаре. Фасад здания богато декорирован разнообразными масками, пилястрами, в том числе в виде колонн с коринфскими капителями, коваными металлическими решетками. Фасадная плитка представлена в виде разной ширины полосок зеленого “кабанчика”, расположенных между пилястрами по всей ширине фасада.

Водников, 103. дом В.Ф. Балакина.

Усадьба Балакиных включает в себя два здания разной стилей, построенных из красного кирпича.

Здание, которое нас интересует, построено в неорусском стиле. Белая фасадная плитка представлена здесь в виде декоративных вставок. Так же в оформлении фасада используются керамические “плинтусы” – глазурованные керамические детали, подчеркивающие некоторые формы здания.

Дом по улице Водников является ярким примером того, что использование принципа “фасадной реконструкции” является почти смертельным для здания. Фасад здания, поддерживаемый металлической конструкцией, вот-вот рухнет. Это чувствует и тот, кто совсем недавно огородил здание забором. Подробнее рассмотреть это и соседние здания можно здесь.

Степана Разина 77. Усадьба Гальсковых(?).

Арка в усадьбе Гуськовых(?) на улице Степана Разина (между 75 и 77 номерами) имеет две рельефные керамические плиты, расположенные на пилонах по обе стороны от арки, и одну – в центре арки. К сожалению, сохранились только детали двух плит. Несмотря на то, что основная часть публикаций посвящена "кабанчику" и майоликовой плитке, мы не можем не затронуть и этот декоративный элемент.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Послесловие следует.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь, Алексея Толстого-Пионерская здесь, Ленинградская здесь, Шостаковича-Куйбышева-Некрасовская здесь, Садовая-Чапаевская здесь, Галактионовская здесь, Разина-Ленинская-Венцека-Ярмарочная здесь.

Фасадная плитка Самары. Разина, Ленинская, Венцека, Ярмарочная.

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Армена golema.

Степана Разина, 31а.

Согласно приложению к Приказу министерства культуры и молодежной политики Самарской области от 26 мая 2008 г. N 1, здание по улице Стапана Разина, 31 принадлежало Е. Н. Шихобалову и построено в 1906 году. Единственный из Шихобаловых, кто мог иметь инициалы Е. Н. – это Емельян Николаевич Шихобалов. Однако, ратман (городской голова) Самары до её преобразования в губернский город, видный общественный деятель и главный “строитель” кафедрального собора не мог владеть этим зданием, т.к. он скончался 7 октября 1888 года. Вероятнее всего, доходный дом принадлежал брату Емельяна, Антону Николаевичу Шихобалову, скончавшемуся в 1909 году, либо кому-либо из второго поколения купцов Шихобаловых.

Трехэтажный доходный дом Шихобалова из белого кирпича декорирован зеленым “кабанчиком”. Керамическая плитка присутствует в различном виде на всех уровнях фасада, включая аттик.

Ленинская, 103. Дом Забродиных.

В “Архитектурной энциклопедии губернского города Самара” сказано, что дом Забродиных построен в 1890 году в стиле “скандинавского” модерна. Боюсь, что это очередная неточность данного издания. Можно согласиться, что дом построен в 1890. Тогда это один из самых ранних(если не самый ранний) примеров использования “кабанчика” в Самаре. По моему скромному мнению, здание построено в ХХ веке. что же касается стиля, я бы не стал называть это здание “скандинавским” модерном. Ступенчатый фронтон, который, как мне кажется, стал поводом для этого определения, является скорее элементом псевдоготики.
Фасад здания облицован белым “кабанчиком”. Карнизы, аттик, фронтон и околооконные пространства оштукатурены. На уровне окон второго этажа имеются четыре креста из зеленого кабанчика, равномерно распределенные по всей ширине фасада.

Архитектура дома на улице Ленинской весьма необычна для Самары. Однако, немного отвлекаясь от темы фасадной плитки, хочу представить вашему вниманию фотографию дома, некогда находившегося на пересечении улиц Чапаевской и Вилоновской (фото с сайта Г. В. Бичурова датировано концом 1930-х гг.). Не буду в подробностях сравнивать эти две постройки. Замечу только, что оба они имеют одинаковое количество ступенек на фронтоне.

Венцека, 38. Доходный дом С. П. Молчанова.

Фасад доходного дома купца молчанова “разделен” на две части – “основную” симметричную часть с округлым фронтоном и высокую арку, над которой возвышаются выступающие за красную линию три этажа с небольшим балконом на последнем.

Следует отметить, что “вторая” часть дома имела высокую шатровую крышу. К сожалению, фотографий здания с шатровой крышей я не нашел, поэтому предлагаю вам насладиться графической работой Вагана Гайковича Каркарьяна.

Здание облицовано “кабанчиком” трех цветов. Большая часть дома покрыта белой плиткой. Между окнами третьего и четвертого этажей “основной” части здания расположена широкая полоса желтой плитки. В районе окон четвертого этажа присутствуют неширокие полосы зеленого “кабанчика”.

Ярмарочная, 16. Доходный дом Зарубалова.

Четырехэтажный доходный дом Зарубалова на улице Ярмарочной не сложно спутать с советской застройкой Самарской площади и улицы Самарской, имеющей элементы неоклассицизма.

Фото с сайта Г. В. Бичурова датировано примерно 1920 годом.

Фото с сайта Г. В. Бичурова датировано примерно 1930-1935 годами.

В дореволюционный период здание возвышалось над стоявшими рядом невысокими (преимущественно деревянными) постройками.

Здание построено в 1910-х годах. Между окнами второго и третьего этажа имеется широкая полоса зеленой плитки, расположенная между пилястрами по всему  фасаду, кроме двух массивных эркеров. В том, что плитка имелась на здании до революции сомнений не вызывает. Под вопросом тот факт, является ли плитка, украшающая дом сегодня, оригинальной.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Окончание следует.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь, Алексея Толстого-Пионерская здесь, Ленинградская здесь, Шостаковича-Куйбышева-Некрасовская здесь, Садовая-Чапаевская здесь, Галактионовская здесь.

Фасадная плитка Самары. Галактионовская.

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Армена golema.

Галактионовская, 25. Дом И. А. Федотова.

Трехэтажный дом И. А. Федотова облицован плиткой четырех цветов: оливкового, лазурного и двух оттенков зеленого цвета. Над входом в здание имеется два объединенных колоннами балкона с ажурной решеткой.

Первый этаж, как и до революции, занимают торговые помещения. В остальной же части располагается Департамент потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара.

Галактионовская, 55. Особняк М. С. Зуевой.

Трехэтажное протяженное здание на Галактионовской, 55 оставляет ощущение доходного дома либо промышленной постройки начала века. Однако, если верить сводному списку памятников архитектуры, опубликованному на сайте Администрации города, это особняк Марии Степановны Зуевой. Дом является частью усадьбы, кроме особняка, включающей в себя четыре флигеля. Фасад полностью облицован белым "кабанчиком".

Галактионовская, 68. Доходный дом С.М. Решетникова.

Вероятнее всего, в этом здании находилась кондитерская фабрика самарского мещанина, С. М. Решетникова (Степана Максимовича?). Судя по окнам первого этажа, его занимали торговые помещения. Возможно, кондитерская лавка.

Первый этаж на сегодняшний день занимают торговые объекты. Остальная же часть дома занята подростковым центром "Мечта".

Фото с сайта Г. В. Бичурова датировано 1915-1920 г.г.

Галактионовская, 68. Балкон с ажурной решеткой, аттик и полоска синего "кабанчика".

Первый этаж здания оштукатурен. Второй и третий облицованы белым "кабанчиком". Под карнизом по всей ширине здания проходит полоса из темно-синей плитки. По данным "Архитектурной энциклопедии губернского города Самара" это здание построено Яковом Степановичем Ушаковым-Решетниковым. Судя по всему, известный самарский строитель являлся сыном владельца дома, поэтому не исключено, что именно Яков Степанович проектировал и строил это здание.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Продолжение следует.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь, Алексея Толстого-Пионерская здесь, Ленинградская здесь, Шостаковича-Куйбышева-Некрасовская здесь, Садовая-Чапаевская здесь.

Фасадная плитка Самары. Садовая, Чапаевская.

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Павла kraeham.

Все здания с фасадной плиткой на Садовой и Чапаевской характерны для позднего рационального модерна и относятся к категории дешевых доходных домов и даже не сохранили имена своих владельцев. Сегодня в виду активного строительства на улице Садовой и Чапаевской эти еще достаточно крепкие дома находятся под угрозой сноса.

Садовая, 100 / Л. Толстого 87, дом С. А. Филимонова (?), 1908 г.

По свидетельству ondryushka, дом на улице Садовой, 100 построен для С. А. Филимонова по проекту архитектора Г. Н. Мошкова в 1908 году. Здесь находилась «Пушкинская аптека». Однако в списках дочери архитектора М. Г. Мошковой дом Филимонова проходит по другому адресу (следующий угол Л. Толстого), а точнее угол Л. Толстого и Ленинской, 94/116. Вместе с тем, принадлежность дома на Садовой, 100 к семье Филимоновых мы не будем категорически отрицать. Филимоновы вместе с Сурошниковыми, Гринберг, Челышовыми, Юриными и Чаковскими входили в ведущий пул владельцев доходных домов, поэтому дом на Садовой, 100 вполне мог и принадлежать Филимонову. Доподлинно известно лишь то, что в этом здании с 1910 по 1915 г. г. располагалось представительство известной компании «Зингер». Фасад первого этажа отделан зеленым «кабанчиком» с бордовыми вставками из того же материала.

Садовая, 273. Здание бакалейной лавки.

Дом уникален, лаконичности архитектурного языка ему просто не занимать. Белый «кабанчик» с зелёными вставками из того же материала. Создается впечатление, что дом был изначально деревянный и лишь после был обнесен кирпичом, и отделан плиткой «кабанчик». Во многих источниках дом значится как здание бакалейной лавки. Вместе с тем, в 1911 – 1913 г. г. дом снимает известное Самарское фотографическое общество под руководством почетного гражданина П. Н. Арефьева, А. Г. Курлина и Н. А. Лебедева. Для чего им понадобилось это здание, остается загадкой. Единственное, что можно предположить, что здание использовалось как фотомастерская или лаборатория.

Садовая, 279. Доходный дом.

Фасад дома отделан белым «кабанчиком» с прямоугольными «тягами» и межоконными вставками из зеленого «кабанчика». Имеет проездную арку.

Садовая, 291. Дом, где жил писатель Н. Степной (Афиногенов).

Автор и владелец дома не известны. Но здание по решению Облисполкома все-таки попало в список региональных памятников в 1987 году лишь только потому, что здесь жил и работал русский (советский) писатель Николай Александрович Афиногенов (1876 – 1941 г. г.), творивший под псевдонимом Степной.

Железнодорожный служащий, прошедший русско-японскую войну и воевавший во французском легионе в период Первой мировой войны, вернувшись в Самару, примкнул к большевикам. Его творческая судьба тесно связана с Поволжьем. Литературная деятельность Степного началась еще в середине 90-х г. г. XIX века в «Самарской газете». Наивысшего же расцвета творчество Степного достигло в послереволюционные годы. Партийным руководством были отмечены его романы и повести «Пролетарий», «Коммуна» и «Семья». Роман «Семья» даже получил первую премию на Всероссийском конкурсе литераторов. Степного приглашают на работу в Москву. Однако там Н. Степной пришелся не ко двору и его отправили обратно в Самару.

А вот его сын (тоже писатель) оказался совсем «неблагонадежным». Его пьесы «Малиновое варенье» и «Чудак» сатирически изображали бюрократизм, протекционизм и антисемитизм. Самая сильная пьеса молодого Афиногенова «Ложь» (1933) показывает, какие последствия для всей системы имела вынужденная ложь низовых партработников. Сталин сам был цензором этой пьесы, которую запретили вскоре после постановки.

Садовая, 297. Доходный дом. Зимний вид.

Садовая, 297. Доходный дом. Весенний вид.

Чапаевская, 154. Доходный дом.

В оформлении дома использован «кабанчик» белого, зелёного, сиреневого и вишнёвого цветов.

Чапаевская, 154. Доходный дом. Часть фасада.

Чапаевская, 154. Доходный дом. Часть фасада.

Чапаевская, 155. Дом с книжным магазином братьев Г. Я. и Ф. Я. Риль.

Очень часто в книжном магазине братьев Риль проходили народные чтения, которые организовывали общественный деятель и земский гласный Карл Карлович Позерн и его общество поощрения образования и искусств. Здесь, как и у себя дома (на Степана Разина, 96) он собирал целый театрально-литературный салон, который пользовался у самарских обывателей большой популярностью. Фасадная плитка представлена лишь небольшими вставками синего «кабанчика».

Чапаевская, 155. Деталь фасада.

Чапаевская, 155.

Чапаевская, 80. Доходный дом.

Трехэтажный доходный дом, облицованный глазурованным «кабанчиком» белого, серо-зелёного и желто-зелёного оттенков с майоликовыми «тягами». Вошел в историю как Японское посольство во время Великой отечественной войны.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Продолжение завтра и в последующие дни.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь, Алексея Толстого-Пионерская здесь, Ленинградская здесь, Шостаковича-Куйбышева-Некрасовская здесь.

Фасадная плитка Самары. Шостаковича, Куйбышева, Некрасовская

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Армена golema.

Улица Шостаковича (Рабочая) 1.

Одна из наиболее ярких построек в стиле модерн в Самаре является здание бывшего Общественного собрания служащих казенных и общественных организаций, расположенное на улице Шостаковича, 1/Куйбышева, 167. В начале ХХ века губернское правление вело переговоры с Альфреда фон Вакано о выкупе у него участка земли. По этому поводу есть запись от апреля 1903 года: «мерою по улице Дворянской 50 и по Театральной площади 30 саженей, которое г. фон Вакано только из любезности уступает под казенные постройки по 40 р. За квадратную сажень, нисколько не нуждаясь в продаже. Купив это место за 60 тысяч рублей, можно построить на нем Губернский дом с канцеляриею и Дом для губернского правления с типографиею по приблизительным расчетам за 225 тысяч рублей». Сделка с фон Вакано состоялась в 1906 году.

Основанное в 1911 году Общественное собрание служащих казенных и общественных организаций решило построить на этом месте здание с целью «доставить своим членам и их семейству возможность проводить время с удобством, приятностью и пользой В докладе специально созданной комиссии, в свое время оценивающей проект записано следующее: "Архитектура его сравнительно проста и в то же время изящна, а конструкция соответствует всем правилам строительного искусства и требованиям техники".

Все три фасада здания богато декорированы. Первый этаж постройки оформлен рустованным камнем с массивной выступающей парадной входной группой. Выразительные горизонтальные майоликовые вставки со стороны Чапаевской площади украшены ажурной металлической аппликацией. Кованые решетки балконов и окон цокольного этажа. С улицы Куйбышева окна верхних парадных помещений. Центральное окно имеет замковый камень в виде мужской маски, волосы которой плавно переходят в линии лепного декора окна. Имеется длинный металлический козырек над длинным балконом. К сожалению, стеклянное покрытие козырька утрачено.Здание венчает глубоко посаженный купол. Навершие имело расписные стекла на барабане, однако они не дошли до наших дней.

Фасад по улице Куйбышева.

Что касается плитки, в оформлении здания использована плитка двух типов: зеленая майолика и «кабанчик». Очень любопытно описан этот дом в двух различных изданиях. В статье о Д.А. Вернере Наталья Басс отмечает, что фасад оформлен глазурованной плиткой двух цветов (желтого и зеленого). У Вагана Гайковича Каркарьяна в книге «Модерн в архитектуре Самары» упоминается плитка терракотового цвета, однако на фотоматериале в этой же книге мы видим, что она действительно желтая, возможно даже разных оттенков. В данный момент мы видим терракотовую, однако, это работа самарских маляров, закрасивших оригинальный цвет «кабанчика». Насколько законно красить (в данном случае это равносильно изменению внешнего вида), именно красить глазурованную плитку на памятнике архитектуры федерального значения не знаю, но хотелось бы, так как этот метод «реставрации» уже применяется и в отношении других памятников (Новотроицкий торговый корпус, к примеру). Более подробно об этом здании вы сможете прочитать в скором будущем в моем блоге (golema).

Улица Куйбышева 32.

В 1910-м году Соломон Абрамович Гринберг, крупный самарский домовладелец, тыкоциновский мещанин приобрел усадьбу Михайловых по адресу Дворянская, 36-38 (Куйбышева, 32). В 1911 года городская управа одобрила проект постройки четырехэтажного каменного здания на месте усадьбы. Автором проекта является Яков Степанович Решетников (Ушаков), техник-строитель, архитектор-самоучка. Потомственный почетный гражданин Решетников, выпускник Самарского реального училища, работал в мастерской Александра Александровича Щербачева копировальщиком и десятником. Первым его заказом, вероятно, был дом присяжного поверенного О.Г. Гиршфельда по улице Саратовской (Фрунзе), построенный совместно с однокашником по мастерской Щербачева, Георгием Николаевичем Мошковым. Однако Якову Степановичу повезло меньше, чем Мошкову. Губернские архитекторы сочли деятельность архитектора-самоучки незаконной, каковой она, в принципе, и являлась. В 1911 же году Сенат запретил Решетникову заниматься архитектурно-строительной деятельностью. Дело даже доходило до того, что его несколько раз удаляли со строительства при помощи полиции. Возможно, доходный дом на Дворянской – одно из последних зданий, построенных Яковом Степановичем. Так же нужно отметить, что в строительстве дома активное участие принимал Иосиф Владиславович Галецкий. Галецкий был не только практикующим инженером-строителем, но и доверенным лицом Соломона Гринберга.

Практически весь фасад верхних трех этажей здания, построенного в стиле модерн, отделан белым «кабанчиком». В данном случае это не является показателем благосостояния владельца. На первом этаже – рустованный «дикий» камень. Над входом – декоративный округлый фронтон, поддерживаемый «висящими» пилястрами. Тимпан фронтона украшен рельефом, изображающим двух мальчиков в окружении цветочных гирлянд, держащих картуш с инициалами владельца «СГ». Балкон третьего этажа, перекликающийся с фронтоном, находящимся с ним на одной вертикали, так же отделан белой керамической плиткой. В советские годы над входом был сооружен козырек, тянущийся почти до проезжей части. Согласно Решению исполнительного комитета Куйбышевского облисполкома №165 от 6 мая 1987 г. здание является памятником архитектуры местного значения.

После постройки доходного дома, он был сдан в аренду Учительско-педагогическому институту, открывшемуся 18 октября 1911 года. В 1915 году институт был расширен за счет эвакуированного в Самару Виленского института, а в 1918 году превратился в Самарский Рабочее-Крестьянский Университет. В 30-е годы здание занимала школа-коммуна №2 второй ступени. В октябре-ноябре 1941 года в доме находился штаб формирования 4-й инженерно-саперной бригады, награжденной за доблесть почетным наименованием «Уманская Краснознаменная ордена Богдана Хмельницкого бригада». После войны, в течение 9 лет, здание занимала средняя школа №1.

Улица Некрасовская 56.

Двухэтажный протяженный дом по улице Некрасовской, 56 так же приписывается Дмитрию Александровичу Вернеру, однако прямых доказательств его авторства нет. Так же не удалось определить владельца здания. Все в той же книге В. Г. Каркарьяна, под рисунком этого здания указано, что это особняк Егорова-Андреева по улице Некрасовской, 51. Здесь явная ошибка. Вероятнее всего, при редактировании текста были перепутаны номера 51 и 61. В сводном списке памятников архитектуры этот дом значится как доходный. Первый этаж здания явно носил торговый характер, однако утверждать, что все здание являлось доходным домом, я не решаюсь Здание в стиле неоклассицизма практически полностью облицовано светлым «кабанчиком». На крыше имеется три декоративных надстроя. В центральном аттике – герб, вероятно владельца.

Дом Егорова-Андреева, улица Некрасовская 61.

Еще одна работа Дмитрия Александровича Вернера – доходный дом Егорова-Андреева по улице Некрасовской, 61. Проект дома составлен в 1911-1913 годах, а постройка датируется 1913-1914 годами. Здание построено в стиле «модернизированного» неоклассицизма. В творчестве Вернера это одна из первых работ в этом стиле. Здесь еще чувствуется сильное влияние «чистого» модерна, которое испытывает автор. Декоративное оформление фасада имеет схожие элементы и с другими работами Вернера. Решетки балконов украшены венками, излюбленная майоликовая плитка болотного цвета. На фасаде имеется 5 симметрично расположенных медальона с изображением танцующей женщины.

Здание находится в аварийном состоянии, обрушился правый угол, сильно поврежден ажурный балкон. Самарскими архитекторами и реставраторами спроектирован проект реконструкции здания. Наталья Басс в статье о Д.А. Вернере отмечает сходство этого здания с зданием Азовско-Донского банка в Санкт-Петербурге. Вероятно, ассиметричный проект реконструированного фасада со стилизованным под основное здание пролетом с балконом, подсказан именно этим сходством. Скажу только, что спроектированному Лидвалем крупно повезло, что оно находится в хорошем состоянии и ему не грозит такое…

Дополнительный материал про доходный дом Егорова-Андреева можно посмотреть в моем журнале по ссылке.

Проект перестройки дома смотрите в моем отчете с выставки Архит-2009 или в отчёте Самарского Обывателя®.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Продолжение завтра и в последующие дни.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь, Алексея Толстого-Пионерская здесь, Ленинградская здесь.

Фасадная плитка Самары. Ленинградская.

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Павла kraeham.

Ленинградская, 22. Дом архитектора П. П. Головкина, 1910 (?) г.

Дом архитектора Петра Павловича Головкина (младший брат известного купца, краеведа, художника и фотографа Константина Павловича Головкина) был построен им самим в 1910 году для своей семьи. Петр Павлович Головкин (1881 – 1918 г. г.) получил блестящее образование. Он окончил Самарское реальное училище и 8-летний курс Московского училища живописи, ваяния и зодчества, учился у знаменитого живописца С. В. Иванова. Архитектурных работ у П. П. Головкина мало. Помимо этого дома, мы находим лишь дачу Алексеевской в Аннаевском саду и дачу Соколова. Живописных полотен П. П. Головкина мы можем назвать гораздо больше. В Самарском художественном музее сохранились такие его известные картины, как, например, «Перед иконой», «Флоренция», «Женский портрет», «Баржи на Волге» и многие другие.

Несмотря на свою полную фронтальную симметричность, дом характерен для эпохи модерна. Отделан глазурованной плиткой «кабанчик» желтого оттенка с зелеными надоконными вставками из плитки того же размера. Здание по центру увенчано полуротондой со скромной колоннадой и куполом со шпилем. По обеим сторонам здания мы видим навершия с барельефами и балконы с кованым решетчатым ограждением.

На постройку дома, несмотря на небольшие размеры здания и относительную простоту оформления фасада, было потрачено 19 000 рублей. Столь высокая по тем временам сумма объяснялась большими расходами на устройство интерьеров. Остались только отрывочные сведения О. Струкова о помещениях дома: голубая и розовая гостиные, три камина, общая зала, две зеркальных спальных комнаты и детская. Первый этаж сдавался в аренду под магазин. Вместе с тем, дом на Ленинградской, 22 в некоторых сводах памятников истории и культуры, значится как дом Григория Петровича Сапрыкина, рыбного магната. Возможно, что первый этаж Сапрыкин брал в аренду под рыбную лавку. Вероятность такого предположения крайне высока. Ленинградская (Панская) наряду с Троицкой площадью в то время была средоточием рыбной элитной торговли. Рядом по Панской работали специализированные рыбные магазины Мясникова, Слепендяева, Основина.

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датирована 1900-1912 г.г. (Ещё одна открытка первоначального вида здания.) скорее всего, эту открытку стоит датировать до 1910 года.

Ленинградская, 24. Здание почтовой конторы.

В 1890 году почтово-телеграфному ведомству был сдан в аренду дом купца Новокрещенова сроком на 12 лет. Здание походило больше на дом в русском стиле. В здании были оборудованы отделы для обработки корреспонденции, склады, рядом располагалась конюшня. В 1902 году Новокрещенов поднял цены на аренду здания. В этой ситуации, по свидетельству краеведа В. С. Блока, городская Дума начинает подыскивать новое помещение для почтово-телеграфного ведомства. В одном наиболее подходящем здании цена аренды оказалась слишком высока – 100 000 рублей в год (астрономическая сумма), другое здание Самарского епархиального женского училища оказалось слишком ветхим и при осмотре комиссией Думы чуть не случилась трагедия. Обрушилась часть потолка. В итоге, почтовое ведомство решили оставить на том же месте, сдавая часть здания в субаренду. В 1905 – 1912 г. г. магазин на первом этаже здания снимал П. В. Щетинкин до постройки собственного торгового дома в 1914 году. В 1910 году после капитального ремонта здание полностью приняло облик дома в стиле модерн.

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датирована 1908-1915 г.г. Судя по тому, что здание почтовой конторы было реконструировано (как на этой открытке) в 1910 году, следует датировать открытку примерно 1910 годом (обратите внимание на ещё строящийся дом П. П. Головкина).

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датирована 1917 г.

Несмотря на многократные работы по реконструкции здания, дом сохранил все характерные черты модерна до сегодняшнего дня. Сохранились рисунок окон, асимметричность конструкции здания, барельеф над центральным входом, облицовка белым «кабанчиком».

В качестве декоративного элемента здания над центральным входом раньше был выставлен огромный бронзовый шар как символ Земли. Сейчас утрачен. Шар демонтировали еще в 50-х г. г. XX века и заменили на круглое окно, которое, впрочем, ни сколько не нарушает общей композиции здания. В 60-х г. г. XX века дом Главпочтамта постигла очередная реконструкция по проекту архитектора и художника Б. М. Пемова. К зданию были пристроены стеклянные витрины.

Ленинградская, 45. Жилой дом подрядчика Нуйчева. Арх. Вернер, 1910 г.

Трехэтажный асимметричный дом, облицованный белым «кабанчиком» с каменным балконом. Карниз увенчан двумя декоративными вазами. В простенке между окнами мы видим две гермы (встроенные в здание «обелиски» со скульптурными головами). Известно, что гермы (от бога Гермеса) покровительствуют людям, использующим меры и числа. Для строителя Нуйчева это подходило как нельзя кстати. В надоконных пространствах мы видим барельефы из перьев и орлов, а также две звезды Давида. Последнее для нас является полной загадкой.

Здание отреставрировано в 2005 году.

Ленинградская, 51. Доходный дом инженера Гальперина (?).

Здание характерно для позднего модерна, компактное, двухэтажное, облицованное белым «кабанчиком» с местом под майоликовую вставку (видимо, утрачена) с трехгранным эркером, башенкой и чердаком. В декоре чердачного этажа мы видим койланогриф в виде двух лютеранских крестов и открытую люкарну (круглое открытое окно).

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Продолжение завтра и в последующие дни.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь, Алексея Толстого-Пионерская здесь.

Фасадная плитка Самары. А. Толстого, Пионерская.

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Армена golema.

Особняк купца В.М. Сурошникова (фото Армена golema).

Особняк купца В.М. Сурошникова (ныне Самарский военно-медицинский институт) располагается на пересечении улиц Пионерской и А. Толстого. Исследователи самараского зодчества до сих пор не могут с точностью определить автора дома. В издании 1990 года «Русский модерн» авторы этой обстоятельной работы приписывают авторство дома А.А. Щербачеву. К.П. Головкин, хорошо знавший Щербачева, признает автором постройки только его. Исследование самарского искусствоведа Н.В. Мельниковой заставляют в этом усомниться. В частности, суждения об авторстве Щербачева были основаны на воспоминаниях Головкина и сына Александра Александровича П.А. Щербачева, а так же на фотографиях, сделанных во время строительства особняка. В книге Памятники истории и культуры Куйбышевской области. Куйбышевское книжное издательство, 1979 г., сказано следующее: «Это здание в порядке реконструкции отдельных домов было, в сущности, заново построено в 1907 году, по проекту А.А.Щербачева».

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датируется 1912-1918 г.г.

Затем в ГНИМА им. Щусева среди фотографий с чертежей Федора Осиповича Шехтеля были обнаружены изображения фасадов особняка Сурошникова, выполненные Шехтелем в 1909 году.

Федором Осиповичем был разработан первоначальный вариант постройки, но затем в него были внесены серьезные изменения. Возможно, что переработкой и изменением проекта занимался Щербачев. Сурошников поселился в доме в 1914 году, через два года после смерти Щербачева. Т.е. можно предположить, что Щербачев участвовал в строительстве здания, но на начальном этапе, до 1912 года.

Купец второй гильдии Василий Михайлович Сурошников был одним из крупнейших в Самаре домовладельцев. Миллионер-хлеботорговец и меценат был зятем Антона Николаевича Шихобалова. Существует информация, что прежде чем вселиться в новый особняк, здание было открыто для всех желающих и каждый самарец мог смело зайти внутрь и оценить роскошные владения хозяина.

Фото Армена golema.

В 1917 году, после смены власти, Сурошников был арестован. За его освобождение требовался большой выкуп, однако Василий Михайлович отказался вести торги по этому поводу и остался в тюрьме. Дальнейшая судьба миллионера неизвестна.

Фото Армена golema.

Постройка относится к московскому периоду творчества Федора Шехтеля. Угловой балкон напоминает правую башню Ярославского вокзала в Москве. Здание облицовано со всех четырех сторон, что является редкостью для Самары. В оформлении фасадов использована "зернистая" штукатурка, камень, "дикий" камень в основании. Остальная часть всех четырех фасадов занята "кабанчиком" двух цветов – голубым и бежевым. Доминирует голубая плитка, бежевая же использована в виде широких полосок вдоль всех фасадов либо располагается околооконном пространстве.

Подробный фотоотчет о состоянии здания можно посмотреть по ссылке.
Фотографии деталей интерьера смотрите здесь.

Алексея Толстого 31.

Самарское реальное училище было построено… К сожалению, ответа на этот вопрос я не знаю.:) Нашел три разные версии. Начнем с самой ранней. В.Г. Каркарьян в своих книгах пишет, что здание построено в 1840 году и является одним из немногих зданий, уцелевших после чудовищного пожара 1848 года. В отделе охраны памятников существует информация о том, что основой здания является дом купца Макке, построенного в 1850-х(?), в котором 1 января 1851 года было торжественно объявлено об образовании Самарской губернии. Следующее, что мне удалось обнаружить, это статья на сайте samara.ru, в которой годом открытия училища называется 1880. Думаю, будет логичнее оттолкнуться от этой даты. Училище носило имя Александра II Благословенного. В его стенах учились многие известные самарцы: дети Вакано, Субботиных, П. А. Щербачев, Глеб Кржижановский, Алексей Толстой и др. В 1880 году в училище учился 101 ученик. Уже на следующий год отмечалось: «…здание училища не может отвечать своей цели и должно быть расширено или переменено на другое. Во всяком случае, здание это не может вместить полного состава училища. Кроме того, при здании почти совсем нет двора».

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датируется 1904-1912 г.г. Так как реконструкция здания началась в 1906-1908 г.г. (по разным сведениям), данная открытка должна быть датирована до 1906-1908 г.г.

В марте 1908 года началась реконструкция по проекту Платона Васильевича Шаманского, автора знаменитого цирка "Олимп". Каркарьян пишет, что реконструкция проходила в 1906-1909 годах. Так же он отмечает, что в реконструкции, кроме Шаманского, участвовал и Михаил Иванович Квятковский. Работы по реконструкции здания завершились уже в сентябре 1909-го, а в декабре было объявлено о принятии в дар от Субботиных нового здания училища на 600 человек.

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датируется 1904-1908 г.г, что неверно, так как не стыкуется с датировкой предыдущей открытки и датами реконструкции здания. Данная открытка не могла быть сделана ранее 1908-1909 г.г.

Об этом факте говорилось следующее:
«Нельзя назвать переустройством то, что сделано жертвователями на месте бывшего реального училища, так из того ветхого здания, не отвечающего самым элементарным требованиям, какие современная наука предъявляет к такого рода учебным заведениям, не осталось почти ничего, что могло быть оставлено с пользой для дела. Из небольшого сравнительно дома реального училища господа Субботины создали своими средствами без всякого постороннего в материальном отношении участия такое грандиозное здание, которое может принести неоценимую пользу не только современникам, но и будущим поколениям, дети коих будут обучаться в реальном училище».

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датируется 1904-1912 г.г., но, на самом деле, не может быть датирована ранее 1909 г.

Фасадная плитка на здании представлена полосками, шириной в четыре плитки, состоящими из коричневых майоликовых изразцов с перламутровыми вставками. Так же имеются полосы из перламутровой майолики и отдельные квадратные и прямоугольные детали из 2-4 перламутровых майоликовых плиток.

Подробнее о здании Реального училища можно посмотреть по ссылке.

Алексея Толстого 30.

Особняк Субботиной-Марки(н)сон – еще один шедевр Михаила Ивановича Квятковского. На это месте с середины 19-го века стоял каменный дом, принадлежавший разным хозяевам. До реконструкции его владельцем был Д. Марки(н)сон, из-за чего его и называют так. После здание перекупил купец Субботин. После реконструкции, произведенной Квятковским, Субботин подарил особняк своей дочери. Вероятно, женская фигура на фасаде – некогда хозяйка этого особняка. Проект реконструкции выполнен в неоготическом стиле, Эта работа относится к 1910-м годам (в "Архитектурной энциклопедии губернского города Самара" указан 1916?! год), тогда как "неоготика" характерна скорее раннему модерну. Скобки в фамилии Марки(н)сон связаны с тем, что В.Г. Каркарьян в своих книгах указывает фамилию Маркисон, тогда как в других источниках она звучит как Маркинсон.

Открытка с сайта Г. В. Бичурова датируется 1908-1915 г.г.

Кроме того, В. Г. Каркарьян в своей книге "Модерн в архитектуре Самары" пишет следующее: "Фасад дома Субботиной-Маркисон оживлен майоликовыми болотных цветов вставками под окнами и на эркере. Квятковский один из первых в самарской архитектуре начал использовать этот материал".

Честно говоря, мне кажется сомнительным это утверждение Вагана Гайковича. Возможно имеется в виду реконструкция здания Реального училища, где использованы плитки тех же цветов, но это было в 1906-1909 годах. Мы же знаем, что цветные майоликовые изразцы появляются в Самаре гораздо раньше. Вспомнить, к примеру, хотя бы особняк Курлиной, построенный в 1903-м году А.У. Зеленко. В остальных же известных нам зданиях Квятковского этот материал не использовался.

Рассмотреть особняк подробнее можно здесь.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Продолжение завтра и в последующие дни.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь, Красноармейская-Самарская здесь.

Фасадная плитка Самары. Красноармейская, Самарская.

Продолжаем знакомство с самарскими домами, отделанными фасадной плиткой. Фото Самарского Обывателя®, текст Павла kraeham.

Улица Красноармейская, 26. Дом на усадьбе мещанина Аношина.

Дом построен в начале XX века, облицован белым «кабанчиком» с прямоугольными тягами зеленого оттенка из того же материала. Здесь и балкон, и оконные проемы подчеркивают принадлежность здания к позднему рациональному модерну.

Интересно, что Аношины упоминаются еще с 60-х г.г. XIX века как владельцы «Ведерной», оптовой конторы по розливу вина ведрами в соседнем здании. Вот, что мы находим в записках К. П. Головкина: «Когда нужно было определить какое-либо место этого района еще в 90-е г. г. XIX века говорили: «Это за старой Ведерной», «Пройдя старую Ведерную», «Не доходя старой Ведерной». В адрес-календаре и памятной книжке на 1874 год (стр. 143) указан список аптек. Читаем: «5) Аптека Рознера на Самарской улице близ старой Ведерной».

Улица Красноармейская, 29. Доходный дом.

Вся территория от современного «Сюрприза» до Самарской числилась за усадьбой Аношина по справочнику «Вся Самара за 1904 год». Дверные и оконные проемы, конструкция балкона также характерны для позднего рацио-модерна.

Дом кондитера А. М. Мецлера. Самарская, 89.

Начнем не с нашего скромного архитектурного анализа здания, а скорее с самарской биографии одного из братьев Мецлер – Александра Михайловича (по иным источникам Роберта Карловича) Мецлер. В середине 80-х г.г. XIX века владельцами достаточно большой конфетной фабрики на Заводской (ул. Венцека) стали братья Мецлер. Помимо этого в 1886 году они открыли большую бакалею на углу Садовой и Почтовой (Рабочей) улиц.

Один из братьев – Александр Михайлович вплоть до конца XIX века был заметной фигурой в лютеранском Совете, построил детский сад для детей лютеран, а также занимался благотворительностью вне религиозных воззрений. Но к концу 90 – х годов XIX века, по свидетельству краеведов И. А. Савченко и С. И. Дубинина, финансовое положение конфетной фабрики ухудшилось. Возможно именно поэтому, мы видим личный особняк А. М. Мецлера на Самарской, 89, который совсем мало соответствует «имиджу» крупного заводчика. От хорошего дорогого модерна здесь лишь необычная форма оконных проемов «во втором этаже» и подоконные вставки из зеленого «кабанчика».

См.: И. А. Савченко, С. И. Дубинин. Российские немцы в Самарском крае. Самара: Изд-во Самарский университет, 1994. С. 84.

Реклама в Адрес-календаре и памятной книжке Самарской губернии. Самара, 1885 – 1889 гг.

Этот же материал можно также посмотреть в ЖЖ-сообществе “Архитектура Самары” (ссылка).

Продолжение завтра и в последующие дни.

Начало здесь, Молодогвардейская-1 здесь, Молодогвардейская-2 здесь, Фрунзе здесь.