Записки Самарского обывателя

На этой странице будут публиковаться ссылки на публикации в СМИ, в которых упоминаются “Записки Самарского Обывателя”. Порядок размещения – от новых к старым.

Самарские блогеры мигрируют из ЖЖ на другие ресурсы?

РегионСамара.ру

Марк Антонов – 14 апреля 2011

- Если ЖЖ еще будет так «падать», то пользователи будут все больше уходить и заводить дневники на других ресурсах. Очень многие завели себя запасные страницы на других платформах. Кто-то скопировал старые записи и ничего больше не пишет на своей старой странице. А кто-то пишет и там и там. Я пока не могу никак объяснить, почему многие ушли на «Вордпресс». Может, кому-то эстетически понравился дизайн, а кто-то по другим причинам, – прокомментировал известный самарский блогер, ведущий «Записки самарского обывателя» на «Wordpress» Андрей Кириллов.

MediaMan

Новая газета в Поволжье

Армен Арутюнов – 11 ноября 2010

Самарский обыватель. Самое эффективное медиа в регионе. Один человек в свободное от работы время уже несколько лет делает не просто блог – настоящее СМИ.  Аудитория которого исчисляется десятками тысяч. Побольше, чем у многих газет и порталов. Хотя автор и ведущий блога Андрей человек скромный и постоянно подчеркивает, что это его личный блог, не более. «Новая» предлагает вам  интересный разговор с Самарским обывателем.

Андрей, как появилась идея создания блога, и каким он планировался в начале? Это должен был быть личный дневник?

Хотелось о чем-нибудь писать. Приходят же разные мысли в голову. Первый дневник был на английском языке, но он сейчас закрыт. Довольно скоро захотелось писать на русском про то, что происходит в Самаре, или то, что я вижу. Первоначально это не было заточено под политику или общество. Первый мой пост был про технологию безлимитного подключения к интернету. Я подключился и решил поделиться опытом.  Потом что-то часто вокруг происходило, были поводы писать.

Когда это было?

Было это в 2007-м, 3 года назад. Мне сказали, что меня массово заметили где-то в октябре, т.е. через три месяца, потому что я писал о готовящемся открытии «Космопорта», который располагался неподалеку от работы. Всех интересовало, когда откроется торговый центр. Чаще всего, видимо, он упоминался в моем блоге, и все приходили узнать, когда он откроется и что в нем будет.

Как часто приходилось писать в 2007 году.

Вначале я заметил, что пишу по несколько заметок каждый день. Но первое время, где-то год-полтора, в месяц было до 4 дней, когда я не писал. Сейчас я пишу каждый день. Иногда выходит, что писать не о чем. Тогда приходится находить какую-нибудь фотографию или писать хоть несколько строчек.

Сейчас это тот же блог, который хочется вести, или что-нибудь изменилось?

Это абсолютно тот же блог, который я веду от себя о том, что я увидел, что меня взволновало, о чем я подумал, увидев что-то вокруг себя.

Какова причина заполнения «дыр» в случае, если нет материала?

Это некий элемент какого-то внутреннего драйва. Не хочется оставлять дыры в календаре.

Т.е., по сути, это превратилось в привычку? Назовем ее так. Если раньше это была потребность, то сейчас остановиться невозможно?

Даже если невозможно остановиться, я бы это не назвал привычкой. Скорее это все та же потребность, но она выражается в потребности делать это постоянно, регулярно, не пропускать ни одного дня.

У тебя есть в блоге серии постов. «Авиасуббота», к примеру, или «Воскресные ссылки». Это уже не нечто наболевшее, а систематические рубрики. В «Авиасубботе» более ста записей без перерывов.

Я позволяю себе иногда летом делать перерыв. Авиация меня интересует по разным причинам, в том числе личным. Хотелось писать много об этом, к тому же материалы по теме попадались с завидной регулярностью, и мне хотелось ими поделиться.

Не мешает то, что «Авиасуббота» выпадает из общей тематики блога?

Там много чего выпадает. «Воскресные ссылки», к примеру. Опять же, это мой личный блог, и я пишу в нем то, что меня волнует, а в подзаголовке написано: «Жизнь в Самаре и не только».

По какому принципу отбираются ссылки для «Воскресных ссылок»? Отбирается то, что тебе наиболее близко, или ты учитываешь, будет ли это интересно читателям?

С «Воскресными ссылками» почти так же, как и с «Авиасубботой». Те же самые общероссийские события, но уже политические, из сферы культуры, науки, но не сугубо самарские. Отбор идет по тому же принципу: что мне интересно, что меня взволновало, что может быть интересно читателю. Последнее не самое главное. Если бы я все время думал о том, будет ли это интересно или нет, половину вещей я не стал бы писать. Угодить всем нельзя. Это, опять же, мой личный блог. Личный не в плане того, что я пишу о событиях моей личной жизни. Это открытый блог, в котором было бы странно видеть сугубо личные заметки о моих личных ежедневных событиях.

Ты производишь некое медиаполе, не являясь при этом журналистом в традиционном понимании. Как у тебя с вопросом ответственности? Есть вещи, которые сдерживают, не дают размещать информацию или, наоборот, стимулируют, чтобы эта информация появилась?

Если есть какая-то информация, тем более, если она не освещается в СМИ или освещается с другой стороны, когда хочется поделиться своим мнением, несколько отличным от общепринятого, – это большой стимул.

Т.е. у тебя есть это противостояние со СМИ?

Не всегда и не все материалы преподносятся с точки зрения противопоставления чему-то. С одной стороны, мой блог не зарегистрированное СМИ, свободы слова больше. С другой стороны, всегда думаешь о последствиях. Иногда последствиях правовых, иногда физических. Бывает иногда некоторая неуверенность.

Получал ли ты в свой адрес угрозы?

Прямых угроз не было. Один раз только в комментариях кто-то намекал про сосульки.

Как ты считаешь, это связано с корректной политикой при выстраивании собственного медиа или с тем, что жизнь у нас настолько беззуба?

Если бы я один писал вещи острые или нелицеприятные, или достаточно свободные. Блогеров много, всех не убьешь. Мысли про правовые или физические последствия бывают, но со временем это не то чтобы притупляется, просто пишешь и пишешь.

Глаза боятся, руки делают. Тебе предлагают деньги? Рекламодатели, к примеру. Были такие прецеденты?

Наверно нет, у меня есть раздел «реклама», где я пытался вывесить какой-то прейскурант на услуги по освещению деятельности каких-нибудь компаний, но предложений пока не поступало.

«Записки Самарского обывателя» это бренд, причем достаточно весомый и сильный, потому что твоя аудитория больше многих печатных газет. Если поступит предложение, ты готов его продать и начать писать под именем «Записки Самарского зеваки», к примеру?

Я не готов его продать. Даже если будут предлагать. Жалко.

Твоя аудитория в среднем 30-40 тысяч в месяц. За это тебе можно предложить тысяч 150 долларов, чтобы ты передал права на свой блог.

Я понимаю, что денег тоже хочется, но жалко было бы отдавать свое детище. Я собственник в этом отношении. Мне было бы жаль расстаться, либо надо было бы очень много заплатить.

Насколько ты разделяешь жизнь вне блога и на страницах блога? К примеру, ты что-то снимаешь на фотоаппарат. Ты делаешь это в первую очередь для себя или пропускаешь через призму того, как это выглядело бы в блоге? Насколько эти процессы связаны? Превратился ли ты в «человека-блог» за эти годы?

Я нахожусь где-то посередине. Когда я иду по городу с фотоаппаратом и что-то вижу, это снимается в первую очередь для блога. Когда я снимаю какой-нибудь репортаж с мероприятия, я предполагаю, что его прочитает определенное количество человек. Это не значит, что мне придет в голову мысль: «Этот снимок или репортаж никто не посмотрит, не буду-ка я его помещать».
Статистикой мы все увлекаемся, но это не значит, что, если меня после выборов будет посещать меньше народу, чем за последние два-три месяца, я должен прекращать писать или делать перерывы в календаре.

Несколько раз ты закрывал свой блог, были мысли и о его окончательном закрытии. Как ты относишься к критике, и что нужно сделать для того, чтобы ты нажал на клавишу «DELETE» и удалил блог?

Я обычный человек, поэтому я неравнодушен к комментариям. Если высказывается критика в оскорбительной форме или она меня задевает по тем или иным причинам, то я могу на нее достаточно болезненно реагировать. Да, пару-тройку раз мне даже хотелось закрыть блог или вовсе удалить, но я понимаю, что это не сделаю. Даже если я закрываю его, это длится максимум пару часов, потому что мне опять же хочется что-то написать. Мне жалко уже трех лет, жалко все это закрывать, прекращать эту работу. Я даже не знаю, что надо сделать, чтобы я принял решение об удалении блога.

Т.е. блог все же стал чем-то повседневным, от чего невозможно отказаться?

Это мое детище. Мой продукт, мое время, мое творчество.

Как насчет коммерциализации?

Я открыт предложениям. Я готов приходить в компании, предприятия, на мероприятия, писать отчеты, но не ограничивающие мою свободу слова. 

Читают ли твой блог во властных структурах? Насколько широкий у тебя круг читателей?

По имеющейся у меня информации, мой блог входит в десятку блогов, которые включены в список лидеров общественного мнения в Самарской области.

Как долго ты собираешься вести блог? Какие у тебя планы на будущее?

Я не строю временных планов. У меня нет цели закрыть блог через год или два. Буду писать, насколько меня хватит, пока это интересно и хочется этим заниматься. А раз уж мне захотелось однажды что-то такое написать и это длится три года, то в ближайшее время мне не захочется останавливаться.

Сызранская ТЭЦ в фотообъективе

Маленькая Сызрань – 02 Октябрь 2010, Суббота, 09:30

Самарский фоторепортер и автор блога «Записки Самарского Обывателя» Андрей Кириллов побывал на строительстве Сызранской ТЭЦ. Этот объект возводится компанией «Волжская ТГК», а сам проект носит имя «Волжский агат». После его реализации установленная мощность Сызранской ТЭЦ увеличится более чем на 53% – с 255 МВт до 392 МВт. Конечно же, фотоблогер привез со стройки множество отличных фотографий, посмотреть которые есть возможность у всех пользователей Интернета.

Пиар на крови

Новая газета в Поволжье

Армен Арутюнов – 30.09.2010

Андрей Кириллов Автор блога «Записки Самарского Обывателя» http://samaralife.wordpress.com/

Использование технологий «чёрного пиара», по-моему, направлено, прежде всего, на электорат, на ту его часть, которая потребляет некачественную продукцию традиционных СМИ – газет, радио и телевидения. Именно эти люди ходят на выборы, именно им предназначена вся политическая реклама и агитация, включая «чёрный пиар». Такие избиратели не смогут разобраться в том, что один подставной кандидат в мэры создан для того, чтобы сделать за другого кандидата в мэры всю грязную работу. Такие избиратели не станут читать предвыборные программы с пристрастием, а если и станут, то вряд ли подвергнут сомнению те моменты, которые и стоит подвергать сомнению. Именно эти избиратели наиболее впечатлительны, когда им рассказывают чернуху про того или иного кандидата. Хотя есть и идейные, непрошибаемые избиратели, которых никакой чернухой не возьмёшь.

Само по себе использование административного ресурса я бы не относил к пиару. Другое дело, что с помощью административного ресурса где-то проще распространять продукцию «чёрного пиара». То есть, административный ресурс выступает лишь в качестве канала информации.

Думаю, все рамки дозволенного в любом пиаре ограничиваются финансовыми рамками заказчиков, а также тем, насколько уязвимы сами эти заказчики. Ведь не секрет, что у любого кандидата «рыльце в пушку». Так что, на любой чёрный пиар можно получить в ответ ещё более чёрный. Весь вопрос в том, насколько далеко кандидат и его штаб готовы зайти, не опасаясь провалиться в вырытую ими яму. Ну, и насколько мощны юридические и финансовые ресурсы на случай необходимости защищаться или отстаивать свои слова.

Кто попадает в сети?

Новая газета в Поволжье

Армен Арутюнов – 16.09.2010

Андрей Кириллов Автор блога «Записки Самарского Обывателя» http://samaralife.wordpress.com/

Место в Яндекс-рейтинге блогов: 2418

Средняя посещаемость за день: 1300

1. Общее медиапространство Самары делится на три составляющие: независимый интернет, зависимый интернет и несвободные традиционные СМИ. Независимый интернет представлен самостоятельными блоггерами, хотя о полной независимости говорить нельзя, так как многие из нас всё равно поддерживают кого-то или сочувствуют какой-то политической силе. Абсолютно свободным нельзя быть и потому, что даже полное и безоговорочное неприятие какой-то одной политической силы, партии или человека будет признаком зависимости и определённой предвзятости. Тем не менее, при всех этих оговорках свобода слова в Самаре имеется только в блогосфере. Надо понимать, что свобода слова тоже не может быть безграничной – блоггеры понимают, что административный ресурс, спецподразделения и несвободная судебная система могут в любой момент и за любое свободное слово жестоко покарать.

Есть зависимый интернет. Это специальные агенты влияния и нанятые для продвижения собственной повестки дня работники, часть из которых теперь повсеместно называют троллями. Это люди, которые пишут от имени политиков или политических партий. Это интернет-СМИ, которые ограничены административными, правовыми и экономическими условиями своей деятельности. Что касается традиционных СМИ, то все они полностью зависимы от мощнейшего административного ресурса, который распределяет экономические блага и держит в руках несвободную правовую систему. На этом фоне «независимый» интернет призван заполнять информационный вакуум, давать многополярное видение проблем, сообщать о том, о чём традиционные СМИ не скажут в силу зависимости или в силу того, что в их обзор попадают только самые главные фигуры.

2. Роль интернет-сообщества на любые, в том числе политические, процессы в Самаре не стоит преуменьшать, но и рано преувеличивать. Количество активных пользователей сети довольно велико, но далеко не все из них являются активными «деятелями», даже если активно на словах поддерживают что-то или протестуют. Когда эти люди собираются вместе отдельными группами, им даже может самим казаться, что их много и они сила. На мнение кого-то из них даже обращают внимание в коридорах власти, поскольку такие люди влияют на мнение пользователей сети (повторю, их количество достаточно велико). Ведь никто не даст гарантии, что в какой-то момент влияние отдельных интернетчиков не создаст критическую массу того же протеста или других социальных явлений, которые властью рассматриваются как нежелательные с точки зрения самосохранения.

Всё то же самое относится и к влиянию блогосферы на предвыборные процессы. Да, кандидаты делают слабые (если не сказать хуже) попытки запоздалого проникновения в блогосферу. Но, во-первых, не совсем понятно, зачем, если их хватает на пару записей. А во-вторых, большинство избирателей – это вовсе не интернетчики и не блоггеры. Современный этап – это некий переход от периода, когда с интернетом было совсем бесполезно заигрывать, и новым периодом, когда успешная политика будет включать в себя усиленную работу в сети. Со временем можно будет наблюдать расширение влияния топовых блоггеров на широкое общественное мнение, а пока это влияние распространяется в основном на ограниченный круг ближайшего окружения и собратьев по цеху.

Самарский блоггер признан лучшим в Поволжье

Комсомольская правда

Его «записки самарского обывателя» в живом журнале взяли главный приз российского интернет-провайдера

Елена ГЕНИНА — 01.12.2009 19:22

Один из российских Интернет-провайдеров выбрал лучшего блоггера Поволжья. Им оказался Андрей Кириллов, пишущий в ЖЖ под именем «Самарский обыватель». Награда нашла героя 30 ноября. По итогам конкурса и голосования он был признан лидером межрегионального конкурса блогов "ЖЖизнь- это общение" – 2009. Андрей победил в номинации «за аналитический подход в подаче материала дневника». Победитель в некотором неведении о процедуре награждения и в ещё большем недоумении от того, что делать с нетбуком.

– Спасибо голосовавшим и экспертному совету конкурса! – говорит самарец.

Самарская власть online

samara24.ru

«Самарский обыватель», блогер:

-Я не вижу прямой целесообразности для чиновников в заведении блогов. Как граждане, они, безусловно, имеют полное право вести блоги в свободное от работы время и на любые интересные им темы. Конечно, блог чиновника может служить ещё одним каналом связи с избирателями. Но, с другой стороны, это будет некоторым признанием неэффективности остальных традиционных каналов. Я лично ничего не жду от блога Виктора Тархова. Заметьте, Тархов озаботился блогом в преддверии начала предвыборной кампании. Ну, или его предвыборный штаб подсказал. То есть, пиара больше, чем каких-то личных позывов к самовыражению.

Я бы посоветовал чиновникам в своё рабочее время заниматься не блогами и не предвыборными баталиями, а хозяйственной деятельностью. А уж в свободное время пускай делают, что хотят. У нас пока ещё относительно свободная страна.

Сетевые хроники Самары

Самарская газета

Остановимся подробнее на двух примерах: сообществе из Живого Журнала «samara_ru» и блоге «Записки самарского обывателя» samaralife.wordpress.com. Первое, как считает блоггер ondryushka, самарский археолог и рок-музыкант, представляет собой своего рода центр самарской блогосферы. Контент самый разнообразный: от объявления о продаже породистых щенков до рассуждений о политике в губернии.

«Такая она вся, самарская блогосфера, всего понемногу и ничего конкретного», – считает «самарский обыватель» andyash, преподаватель английского в самарском вузе. Его собственный блог — хроника городской жизни — бытовые зарисовки, фоторепортажи, меткие и порою довольно едкие суждения о происходящем в городе. Несмотря на то что сам автор довольно скептически относится к возможности превращения сетевых дневников в СМИ в привычном смысле этого слова (большую часть он вполне справедливо называет «информационным шумом»), его собственный дневник позволяет в этом усомниться. На многие события городской жизни — начиная от сноса памятника федерального значения и заканчивая показами классики немого кино в арт-клубе – он реагирует оперативно и живо. Городской и областной власти часто достаётся «на орехи», и она к этому совсем не безучастна: блоггеру известно, что во властных коридорах его читают.